No line on the horizon, el nuevo disco de U2 sale a la venta el próximo 2 de marzo. Pero una vez más, algo pasó y el disco se filtró casi dos semanas antes en internet. En Grita.cl lo escuchamos, lo re-escuchamos y te entregamos algunas coordenadas de lo que se viene en el horizonte de la banda de Bono y compañía.
Que hayan pasado cinco años de espera, hace suponer a uno como fan, que lo que se viene, es algo grande, portentoso, magnifico... casi revolucionario. Para el fanático de U2 lo es aun más, después de haber escuchado discos que son parte de la historia de la música como “Joshua Tree”, “The Unforgettable Fire” o el genial “Achtung Baby”.
Pero U2 probablemente nos tiene acostumbrados a esto. No se le puede llamar fiasco, porque realmente no lo es. Pero el sabor que queda después de escuchar “No line on the horizon” es más bien amargo. De gusto a poco. Con el convencimiento de que se puede aun más. Y quizás algunos piensen que los cinco años de espera, valieron muy poco la pena.
El fanático-fanático de U2 seguramente va a reprochar esto último. Pero tratando de ser lo más objetivo posible, hay que escuchar Get on your boots para detenerse a pensar y darse cuenta de que lo nuevo de U2, puede que no sea tan potente como se espera.
Muchas veces escuchamos que el primer single del nuevo álbum, sería algo así como una continuación de la poderosa y eficiente Vertigo (primer single del álbum anterior, “How to dismantle an atomic bomb”). Sin embargo, nos encontramos con un single flojo, sin mucho brillo, lejos de lo que podría ser U2 en lo que pregonaron marketeramente como el que sería el mejor disco de su carrera. Ojo, nadie dice que el disco completo sea malo. No lo es. Pero con el tiempo que se tomaron, unido al trabajo de grandes productores como Brian Eno y Daniel Lanois, uno espera más. Es que se trata de U2.
Dejando de lado el primer single, el resto del disco esta lleno de altos y bajos. Altos, como No line on the horizon el primero de los once temas, donde Bono nuevamente saca a relucir esa inconfundible voz, un sello característico de la banda. O Il go crazy if I don’t go crazy tonight donde brilla la banda completa y hace que uno se acuerde de buenos temas como Walk On o Stuck in a momento you can’t get out of del disco “All that you can’t leave behind”. Breathe es otro de los temas que vale la pena escuchar, y digo, detenerse a escuchar, porque se aprecia toda la banda en su plenitud, con The Edge sacando chispas a su guitarra, la buena y segura compañía que son Adam Clayton en el bajo y Larry Mullen Jr. en la batería, dejando una vez más, todas las luces sobre la impecable voz del vocalista.
Pero no olvidemos los bajos. Ciertamente hay temas que uno quisiera saltarse o sencillamente dejarlos afuera. White as snow es claramente uno de ellos. Tema lento y plano, con muy poco para rescatar. Uno a veces piensa en aquellas canciones que quedan para los B-Sides, y probablemente esta sería parte de uno de esos. La pregunta es, cómo serían las canciones que U2 decidió dejar fuera de este disco. Otro tema que deja un gusto amargo, es Magnificent, que bien podría haber sido parta del disco “Pop”, uno de los más bajos de la banda.
No se trata de destruir un disco, o a una banda, porque no creemos ni queremos ser tan poderosos o influyentes para descartar o marcar el fin de U2 a través de una crítica. Por el contrario, la crítica no está dirigida a la larga carrera de los irlandeses, ni menos aun a la marca que han dejado en la historia de la música gracias a muchas de sus canciones, algunas convertidas en himnos (no olvidar que el mismo Barack Obama utilizó en el soundtrack de su campaña el tema City of blinding lights). Se trata de buscar la posición más objetiva posible de un fanático que se detiene un momento a escuchar en profundidad el último disco de la banda.
Opiniones hay muchas, y como aclaramos al principio, no sería correcto definir a “No line on the horizon” como un fiasco porque está muy lejos de serlo. Y aunque aun es pronto para definir la posición de este disco dentro de la carrera de U2, no es injusto decir que se encuentra lejísimos de lo que uno quisiera ver en el horizonte de la banda, luego de cinco años de larga espera.
Pero U2 probablemente nos tiene acostumbrados a esto. No se le puede llamar fiasco, porque realmente no lo es. Pero el sabor que queda después de escuchar “No line on the horizon” es más bien amargo. De gusto a poco. Con el convencimiento de que se puede aun más. Y quizás algunos piensen que los cinco años de espera, valieron muy poco la pena.
El fanático-fanático de U2 seguramente va a reprochar esto último. Pero tratando de ser lo más objetivo posible, hay que escuchar Get on your boots para detenerse a pensar y darse cuenta de que lo nuevo de U2, puede que no sea tan potente como se espera.
Muchas veces escuchamos que el primer single del nuevo álbum, sería algo así como una continuación de la poderosa y eficiente Vertigo (primer single del álbum anterior, “How to dismantle an atomic bomb”). Sin embargo, nos encontramos con un single flojo, sin mucho brillo, lejos de lo que podría ser U2 en lo que pregonaron marketeramente como el que sería el mejor disco de su carrera. Ojo, nadie dice que el disco completo sea malo. No lo es. Pero con el tiempo que se tomaron, unido al trabajo de grandes productores como Brian Eno y Daniel Lanois, uno espera más. Es que se trata de U2.
Dejando de lado el primer single, el resto del disco esta lleno de altos y bajos. Altos, como No line on the horizon el primero de los once temas, donde Bono nuevamente saca a relucir esa inconfundible voz, un sello característico de la banda. O Il go crazy if I don’t go crazy tonight donde brilla la banda completa y hace que uno se acuerde de buenos temas como Walk On o Stuck in a momento you can’t get out of del disco “All that you can’t leave behind”. Breathe es otro de los temas que vale la pena escuchar, y digo, detenerse a escuchar, porque se aprecia toda la banda en su plenitud, con The Edge sacando chispas a su guitarra, la buena y segura compañía que son Adam Clayton en el bajo y Larry Mullen Jr. en la batería, dejando una vez más, todas las luces sobre la impecable voz del vocalista.
Pero no olvidemos los bajos. Ciertamente hay temas que uno quisiera saltarse o sencillamente dejarlos afuera. White as snow es claramente uno de ellos. Tema lento y plano, con muy poco para rescatar. Uno a veces piensa en aquellas canciones que quedan para los B-Sides, y probablemente esta sería parte de uno de esos. La pregunta es, cómo serían las canciones que U2 decidió dejar fuera de este disco. Otro tema que deja un gusto amargo, es Magnificent, que bien podría haber sido parta del disco “Pop”, uno de los más bajos de la banda.
No se trata de destruir un disco, o a una banda, porque no creemos ni queremos ser tan poderosos o influyentes para descartar o marcar el fin de U2 a través de una crítica. Por el contrario, la crítica no está dirigida a la larga carrera de los irlandeses, ni menos aun a la marca que han dejado en la historia de la música gracias a muchas de sus canciones, algunas convertidas en himnos (no olvidar que el mismo Barack Obama utilizó en el soundtrack de su campaña el tema City of blinding lights). Se trata de buscar la posición más objetiva posible de un fanático que se detiene un momento a escuchar en profundidad el último disco de la banda.
Opiniones hay muchas, y como aclaramos al principio, no sería correcto definir a “No line on the horizon” como un fiasco porque está muy lejos de serlo. Y aunque aun es pronto para definir la posición de este disco dentro de la carrera de U2, no es injusto decir que se encuentra lejísimos de lo que uno quisiera ver en el horizonte de la banda, luego de cinco años de larga espera.
